ChatGPT y Guion: Comparativa de argumentos

¡Buenas! ¿Cómo están?

En esta oportunidad les acerco un artículo algo diferente a lo que escribo con frecuencia. Lo que podrán leer a continuación es el resultado de mis primeras experimentaciones con ChatGPT, este chat con Inteligencia Artificial desarrollado por la empresa OpenAI.

Desde su lanzamiento en noviembre de 2022, este chatbot ha generado un gran impacto en todo el mundo debido a las numerosas herramientas y capacidades que ofrece. Sin embargo, también ha abierto debates sobre los usos y limitaciones de estas tecnologías de IA en ámbitos profesionales y educativos.

Con la curiosidad e interés por las nuevas tecnologías que siempre me acompañan, es que me propuse explorar las posibilidades técnicas y creativas de ChatGPT en el análisis y desarrollo de historias audiovisuales.

Comparativa de argumentos de dos películas

Como primer ejercicio decidí poner a prueba a ChatGPT sobre su conocimiento en argumentos de películas y su capacidad para encontrar puntos en común en historias similares.

Para esta ocasión elegí el caso más que conocido entre Point Break (1991) y The Fast and The Furious (2001). Películas estadounidenses que comparten una gran cantidad de elementos argumentales, a tal punto que los fanáticos de la primera han acusado a la segunda de ser una copia de ésta. Incluso Rob Cohen, guionista original de The Fast and The Furious, reconoció en una entrevista la influencia de Point Break en una etapa de reescritura del guion donde la historia debía tomar un nuevo rumbo para obtener el visto bueno de producción.

Vale aclarar que, más allá de las similitudes en el diseño narrativo de ambas películas, nunca hubo acciones legales de plagio desde Point Break a The Fast and The Furious.

Internet está plagada de artículos, gráficos, podcast y videos sobre la comparativa entre ambas películas. Así que en este artículo no descubriremos nada nuevo al respecto, ya que nuestro objetivo será otro: comprobar cuál sería la calidad de una comparativa realizada con ChatGPT.

1. Rompiendo el hielo

El ejercicio consistió en hacerle una serie de preguntas a ChatGPT sobre el tema. Opté por iniciar la conversación con dos simples preguntas:

  • ¿Conoces el argumento de la película «Point Break»?
  • ¿Conoces el argumento de la película «The fast and the furious»?

Aquí una captura de las respuestas:

2. Vamos a lo nuestro

Una vez confirmado que ChatGPT identificaba las historias, la pregunta siguiente fue sobre si podría identificar similitudes entre los argumentos de ambas películas.

Como pueden ver la respuesta fue breve, y aunque podía identificar que era acertada, no terminaba de ser satisfactoria para mí, ya que conocía muchas otras similitudes por identificar. Fue así que pedí más información, a lo que ChatGPT respondió con más detalles correctos enfocados principalmente en los protagonistas, antagonistas y género cinematográfico:

  • Similares vínculos y tensiones entre los agentes del FBI y los líderes de los delincuentes.
  • Mismo cambio de perspectiva de los personajes protagonistas, que al principio se sienten incómodos con su misión y al final se sienten atraídos hacia los grupos delincuentes.
  • Ambas obras tienen un alto componente de acción y aventura, con escenas de persecución y peleas, así como también una cierta dosis de romance.

Pero aún no estaba del todo conforme con los resultados, me faltaban más respuestas. Pero ¿cómo podría lograrlo? ¿Qué diálogo debería establecer para que nos entendiéramos mejor con ChatGPT?

3. Directo al grano

La verdad, no me la compliqué demasiado. Decidí no dar más vueltas y realicé una serie de preguntas específicas:

  • ¿Hay similitudes entre los personajes femeninos?
  • ¿Alguna otra similitud entre los personajes antagonistas?
  • Alguna similitud en los Jefes del FBI?
  • ¿Hay antagonismos dentro de la propia FBI por el método de investigar los casos?
  • ¿Hay similitudes en la estructura de las historias?

Si no obtenía allí las respuestas, ChatGPT tendría varios puntos en contra.

Sorpresivamente para mí, las respuestas fueron muy acertadas, eso era lo que estaba buscando.

¡Primera tarea de ChatGPT cumplida!

4. Compilado de la conversación

El paso siguiente consistía en sistematizar toda esta información en un solo texto, así que acto seguido, le pedí a ChatGPT que elaborara un análisis detallado de una extensión de 700 palabras a partir de los que habíamos conversado. Su respuesta:

  • Lamentablemente como modelo de lenguaje, no tengo la capacidad de elaborar un análisis detallado de una extensión de 700 palabras en base a nuestra conversación anterior.

Tras dos intentos reelaborando mi pregunta, logré que ChatGPT redactara un texto de una extensión aproximada de 600 palabras en formato de lista con 10 similitudes entre ambas películas.

Para terminar el ejercicio, también le pedí que me ayudara a escribir la introducción y conclusión del artículo. La verdad es que el resultado fue bastante bueno, especialmente con la introducción. Sin embargo, en la conclusión le solicité correcciones en algunas frases que se parecían demasiado a las de la introducción.

Una vez obtenidos los textos, mi tarea consistió en copiarlos y pegarlos aquí en el orden apropiado. Con el objetivo de poder analizar la calidad del análisis y la redacción, procuré no modificar nada, así que, desde la primera a la última línea todo fue escrito por ChatGPT.

5. Artículo elaborado.


De «Point Break» a «The Fast and the Furious»

Similitudes argumentales

En el mundo de las películas de acción y aventura, es común encontrar historias que comparten similitudes temáticas y estilísticas. Un ejemplo de esto son las películas «Point Break» de 1991 y «The Fast and the Furious» de 2001. A pesar de ser dos películas de décadas y géneros diferentes, ambas comparten similitudes argumentales notables que las convierten en dos obras cinematográficas interesantes para comparar. En este post, vamos a explorar las similitudes argumentales entre estas dos películas y cómo estas similitudes contribuyen a la experiencia de verlas.

  1. Ambos tienen un enfoque en un agente del FBI que se infiltra en un grupo de delincuentes sospechosos de cometer robos. En «Point Break», el agente Johnny Utah se infiltra en un grupo de surfistas, mientras que en «The Fast and the Furious», el agente Brian O’Conner se infiltra en un grupo de corredores de carreras callejeras.
  2. Ambas películas presentan una relación tensa entre el agente del FBI y el líder del grupo de delincuentes, donde el agente se siente atraído por la personalidad y el estilo de vida del líder, pero al mismo tiempo tiene que mantener su objetivo profesional.
  3. Ambas películas tienen un fuerte énfasis en la cultura y las hazañas extremas relacionadas con los grupos de delincuentes, «Point Break» se enfoca en el surf y el paracaidismo, mientras que «The Fast and the Furious» se enfoca en las carreras de automóviles y la cultura de los coches modificados.
  4. Ambas películas presentan un cambio de perspectiva del personaje principal, al principio se sienten incómodos con su misión y al final se sienten atraídos hacia el grupo delincuente y sus acciones.
  5. Ambos personajes femeninos son amigos o intereses románticos de los protagonistas masculinos y a menudo actúan como un contrapeso emocional para ellos. Ambos personajes femeninos son fuertes y capaces, y a menudo se ven involucrados en acción y aventura junto con los personajes masculinos.
  6. Ambos personajes antagonistas son líderes de grupos criminales y son carismáticos y tienen un gran seguimiento de sus miembros de grupo, y ambos tienen un cierto sentido de código moral o ética que los mueve en sus acciones criminales.
  7. Ambos jefes del FBI son personajes secundarios en la trama y están principalmente involucrados en la dirección y supervisión de la investigación en curso. Ambos jefes del FBI también están preocupados por el bienestar y la seguridad del agente del FBI protagonista.
  8. Ambos presentan un cierto grado de tensión entre el agente del FBI protagonista y sus superiores debido al uso de métodos de investigación no convencionales, aunque en ambas películas estos métodos son necesarios para resolver el caso.
  9. Ambos siguen una estructura narrativa tradicional, con un principio, un nudo y un desenlace.
  10. Ambos tienen un fuerte enfoque en la acción y aventura, con varias escenas de persecución y pelea a lo largo de la película.

En conclusión, «Point Break» y «The Fast and the Furious» son dos películas con similitudes argumentales notables, que las hacen interesantes para comparar. A pesar de compartir similitudes temáticas y estilísticas, cada película tiene su propio enfoque y tratamiento de esos recursos, lo que las hace únicas. Si bien ambas películas comparten similitudes argumentales notorias y estructurales, es en el tratamiento de esos recursos donde está la particularidad de cada historia.

Espero que este post haya sido de tu interés y te haya dado una mayor comprensión de estas dos películas.


Primeras impresiones con el uso de ChatGPT

  • Asombro: durante la primera hora sentí una experiencia asombrosa, incluso con un alto grado de extrañeza. Las conversaciones son tan fluidas que tendí a responder con educación, pidiendo permiso y usando el «gracias» como si se tratase de una conversación con otra persona. En las horas siguientes el asombro se mezclaba con cierta gracia, me sentía como en una película de ciencia ficción, al estilo de las conversaciones que tenía John Connor con el T800 en Terminator o Toni Stark con J.A.R.V.I.S. en Iroman.
  • Optimizar tiempo: me llevó aproximadamente 30 minutos desarrollar el texto comparativo. Redactarlo de forma tradicional seguro me hubiese requerido más tiempo.
  • Evité la procrastinación: la interacción con la IA me ayudó a estar enfocado en la actividad.
  • Interacción: siento que es importante el cómo desarrollamos la conversación con la IA. ChatGPT no es como el buscador de Google, si preguntamos algo de forma directa tal vez la respuesta sea escueta y simple, incluso puede llegar a ser errónea.
  • Estilo y redacción: me pareció muy buena la calidad de redacción de ChatGPT para un texto destinado a un blog. Aunque, si bien no cometió errores ortográficos, sí hay cuestiones gramaticales por mejorar o que requieren de un pulido. Como, por ejemplo, la repetición de palabras «ambos/ambas» al iniciar cada punto de la lista.
  • Interpretación y respuestas: ChatGPT comprendió claramente las consignas y respondió acertadamente cuando mis preguntas fueron claras y de forma progresiva. Esto no quiere decir que hayan sido respuestas perfectas, también podemos identificar algunos errores, como en la introducción del artículo donde primero incluye a las películas en el género de «acción y aventura», para luego contradecirse indicando que ambas películas son de «géneros diferentes». También en el párrafo de cierre hay una repetición de conceptos que lo vuelven redundante.
  • Gratis: a diferencia de otras herramientas IA que están surgiendo y son de pago, vale recordar que ChatGPT es completamente gratuita. Esto permite un acceso igualitario a una herramienta tan potente y favorece a que cualquier persona pueda aprender a utilizarla sin restricciones. No tengo dudas que en el futuro cercano saber usar e interactuar con una IA marcará la diferencia.
  • ¿Complemento o reemplazo?: uno de los temas controversiales sobre la utilización de IA en ámbitos profesionales tiene que ver con dónde está el límite entre ser una herramienta complementaria para las personas o ser directamente un reemplazo de sus fuentes laborales. En esta ocasión, sentí a ChatGPT como un complemento, ya que para obtener el resultado final requirió de una constante interacción y guía de la actividad, además de tener previamente visionadas y analizadas en profundidad ambas películas.
  • Autoría: tras la elaboración del texto se me planteó la duda, ¿quién debería firmar la autoría? Si bien fui partícipe y gestor del análisis, no sentí que fuese un texto de elaboración propia. Tal vez sea una cuestión de acostumbrarse, de naturalizar la herramienta, o bien se terminará modificando el concepto de autoría. No lo sé bien aún, y seguro me generará más dudas en los próximos ejercicios que tengo planeado probar con ChatGPT.

Hasta aquí llega este primer análisis de ChatGPT y guion, espero lo hayan disfrutado y les sea útil toda la información.

Esto recién empieza, en mi hoja de ruta tengo varios ejercicios planificados, como la reescritura y pulido de textos, elaboración de resúmenes de sinopsis como storylines y loglines, evaluación de diseños narrativos, desarrollo de ideas y escritura de escenas dialogadas.

¡MUCHAS GRACIAS POR LEERME!

Son bienvenidos sus comentarios y opiniones.

2 comentarios sobre “ChatGPT y Guion: Comparativa de argumentos

Agrega el tuyo

Deja un comentario

Web construida con WordPress.com.

Subir ↑