En el mundo del guion es común escuchar que “en la comedia los personajes no evolucionan”. Aunque esta máxima puede ser útil para analizar ciertas comedias cinematográficas o sitcoms, no se trata de una regla universal. De hecho, muchas comedias presentan evolución en sus personajes, aunque esta suele ser menos contundente que en otros géneros.
En este sentido, Penny, de The Big Bang Theory, es un caso interesante. Interpretada por Kaley Cuoco, comenzó en 2007 como el estereotipo de la «rubia tonta», pero con el tiempo se volvió uno de los personajes más complejos y queridos de la serie.
¿A qué se debió esto? ¿Cómo se logró esta evolución? ¿Fue pensada así originalmente?
Chuck Lorre, cocreador de la serie, hizo mea culpa en The Official Big Bang Theory Podcast y reconoció que en las primeras temporadas se representaba a Penny como una rubia boba que decía tonterías. En la conversación declaró: “Es un personaje cliché, la rubia tonta, y no nos dimos cuenta.”
Esta declaración confirma que los planes originales para Penny no eran tan ambiciosos y que su rol en la serie se alineaba con uno de los arquetipos tradicionales de la comedia: el personaje tonto.
El arquetipo del Tonto
Antes de analizar la evolución de Penny, conviene entender qué define al arquetipo del personaje Tonto. Scott Sedita, en su libro The Eight Characters of Comedy, identifica ocho arquetipos recurrentes en las sitcoms, entre ellos, este rol.
Según Sedita, el Tonto se caracteriza por su simplicidad, amabilidad, ingenuidad y una evidente falta de sofisticación intelectual. Genera humor a través de malentendidos y acciones ingenuas que disparan situaciones cómicas.
En las sitcoms modernas, personajes como Joey Tribbiani (Friends), Kevin Malone (The Office) o Luke Dunphy (Modern Family) representan distintas versiones de este arquetipo.
Penny y el estereotipo de la «rubia tonta»
Es importante aclarar que el Tonto no necesariamente lo es en todos los aspectos de su personalidad. En muchas sitcoms actuales, la torpeza suele estar localizada en un área específica —por lo general, la intelectual—, mientras que el personaje puede destacar en otros ámbitos. Joey, por ejemplo, es intelectualmente limitado, pero muy hábil como seductor.
En las primeras temporadas de The Big Bang Theory, esto no ocurre con Penny. Su construcción carece de tridimensionalidad y cae directamente en el estereotipo de la «rubia tonta»: una representación reduccionista que termina siendo despectiva, más que arquetípica.
Esto se evidencia en varios aspectos:
- Su marcado contraste intelectual con los científicos protagonistas
- Su desconocimiento, no solo en temas académicos o científicos, sino también en historia y cultura general.
- Su rol como camarera y actriz frustrada con escasa formación
- Su uso como fuente de humor a través de malentendidos
El propio Chuck Lorre lo admitió: “Es cierto que, al principio, era tristemente unidimensional en muchos aspectos. Pero el regalo de una serie que empieza a funcionar es que tienes tiempo para aprender”.
La evolución de Penny hacia el arquetipo de “lógica inteligente”
Lo más interesante del desarrollo de Penny es cómo, con el paso de las temporadas, dejó atrás el rol de “rubia tonta” y fue incorporando rasgos de otro arquetipo clásico de la comedia: el de lógica inteligente.
Según Scott Sedita, este arquetipo se caracteriza por:
- Ser emocionalmente estable y responsable
- Actuar como voz de la razón
- Ofrecer perspectivas sensatas
- Funcionar como ancla frente a personajes más excéntricos
Con el tiempo, Penny comenzó a mostrar una forma de inteligencia distinta a la académica, pero igualmente valiosa. Como explicó Chuck Lorre: “Lo que ella aportaba a esta serie era una inteligencia que los otros no tenían. Una inteligencia sobre las personas, las relaciones, la familia”.
Su evolución se refleja en varios aspectos clave:
- Inteligencia emocional: Aprendió a leer y manejar situaciones sociales que los personajes científicamente brillantes no sabían afrontar.
- Voz de la razón: Se volvió una figura sensata ante los conflictos del grupo, equilibrando el caos con mirada práctica.
- Desarrollo profesional: Abandonó su sueño de ser actriz para dedicarse a una carrera exitosa en ventas farmacéuticas, mostrando madurez y pragmatismo.
- Crecimiento afectivo: En su vínculo con Leonard, pasó de la superficialidad inicial a un compromiso emocional profundo.
En las sitcoms modernas, el arquetipo del Lógico inteligente tiene representantes claros. Personajes como Jerry Seinfeld (Seinfeld), Pam Beesly (The Office) o Malcolm (Malcolm in the Middle) encarnan este rol: funcionan como voces de la razón frente a figuras más caóticas, aportando equilibrio y sentido común, y generando humor por contraste con las personalidades más extremas.
El error reconocido por Chuck Lorre
Quizás lo más revelador de las declaraciones de Chuck Lorre es su reconocimiento de que la caracterización inicial de Penny fue un error.
“No entendimos desde el principio que lo que ella aportaba a esta historia, a esta serie, a estos otros personajes, era una inteligencia que ellos no tenían… Incluso después del segundo piloto, pasaron muchos episodios antes de que empezáramos a entender que había una genialidad en el personaje de Penny que no habíamos explorado”.
Esta autocrítica es significativa: revela que incluso guionistas experimentados pueden caer en estereotipos reduccionistas, pero también que el desarrollo orgánico de un personaje puede superar esas limitaciones iniciales.
La clave del contraste: ¿Por qué funcionó?
El éxito de la evolución de Penny radica en que su crecimiento no anuló su rol como contrapunto de los científicos, sino que transformó ese contraste. Ya no era simplemente “menos inteligente”, sino “inteligente de otro modo”.
El caso de Penny en The Big Bang Theory demuestra que un personaje puede evolucionar más allá de su punto de partida, incluso dentro de un género que, según ciertas máximas, no requiere transformación. Si bien muchas comedias se apoyan en arquetipos reconocibles, eso no significa que los personajes deban permanecer estáticos o unidimensionales. Por el contrario, cuando la escritura permite un desarrollo orgánico, incluso un estereotipo puede resignificarse y volverse más complejo y significativo.
_____________
📺 ¿Te apasiona el mundo de las series?
✅ Podés sumarte a la creación y escritura de series para nuevos formatos y plataformas en el «Trayecto de formación profesional en guion de series» de La Lumière Escuela Audiovisual y el Instituto de Cultura Contemporánea.
____________
El Trayecto de guion de series está pensado como un espacio creativo y formativo donde vas a poder explorar, diseñar y dar vida a tus propias historias seriadas.
La propuesta busca potenciar tu imaginación mientras afianzas las herramientas narrativas necesarias para desarrollarte como guionista.
Aquí te dejo toda la info disponible:
____________
Página a Página 
Deja un comentario